图片来源

文

学术头条

近日，因揭露南开大学校长曹雪涛涉嫌学术不端事件而声名鹊起的前斯坦福大学助理研究员ElisabethBik，再次曝出惊人消息：

她和她的团队发现，至少超过篇来自不同作者和机构的文章，似乎都是由同一个「工厂」产生的，而这些文章的作医院。

特别点名

这篇文章中，最早的论文发表于年，大部分论文发表时间在-年。且大多数发表在这六家期刊:

ArtificialCellsNanomedicineandBiotechnology:76篇JournalofCellularBiochemistry:57篇BiomedicinePharmacotherapy:45篇CellularPhysiologyandBiochemistry:26篇ExperimentalandMolecularPathology:26篇JournalofCellularPhysiology:21篇而且许多论文的作者单位都是各医院或医学院，医院l论文数量较多：

医院:篇医院:59医院:23医院:16篇医院:16医院:12篇其中，医院这篇论文涉及儿科(15篇论文)，心脏病学(6篇)，内分泌学(6篇)，肾脏病学(6篇)，和血管外科(5篇)。

截止目前，医院、作者和期刊尚未对此作出回应。学术头条也将持续跟踪此事进展，支持学术打假，我们的态度是明确的。

文末附有全部篇论文详细信息及医院名单。

细扒造假痕迹

具体而言，在这所有篇论文中，Elisabeth团队发现免疫印迹实验（Westernblot）条带都是非常有规律的间隔，呈哑铃状或蝌蚪状，没有任何通常的污迹。所有的条带都放置在相似的背景上，这表明是从其他来源复制粘贴的，或者是电脑生成的。

增强对比后，可以发现所有条带段具有相同的背景。

除了Westernblot条带的问题，这些论文中的流式细胞结果和柱状图看起来也非常相似。

一般来讲，这种图形布局的相似性不一定是问题。但是，不同机构的多篇论文出现相同的版面设计，这就是一个值得深挖的信号了。

同样，标题结构的雷同也并不一定存在问题。然而经过比对，这多篇文章的题目都有着共同的结构特点，比如

BilobalidealleviatestumornecrosisfactoralphainducedpancreaticbetacellMIN6apoptosisanddysfunctionthroughupregulationofmiR

mir-inhibitscellgrowthandmetastasisinrenalcellcarcinomabytargetinghMgn5

Baicaleinretardsproliferationandcollagendepositionbyactivatingp38MAPKJNKviamicroRNA29

当把这些所有的巧合放在一起的时候，明眼人都能发现问题所在！

论文工厂浮出水面

论文工厂是专门按需生产科学论文的公司，他们把这些论文卖给中国的医生，因为这些医生需要在国际期刊上发表科学论文才能获得医学博士学位和职位晋升。

年，MaraHvistendahl在《科学》杂志撰文称，那些准备提交或已经被接受的论文的作者名额，会以高价卖给医学生。

这些论文中描述的实验是否真的进行过，也没人清楚。有些论文工厂可能会有实验室作出真实的实验结果或图像，但这些图像可能会卖给多个作者，以代表不同的实验。因此，这些论文中包含的数据往往是伪造或虚构的。

年，图像数据完整性分析师JanaChristopher在她发表于FEBSLetters的论文《科学图像的系统性加工》(Systematicfabricationofscientificimagesrevealed)中，就描述了这样一个论文工厂加工论文的细节。

在当时的这篇报告中，Christopher描述了一组提交给不同期刊的12份手稿，这些手稿都使用了Westernblot技术，而这些实验结果都具有非常规则的间隔、特别形状的条带，且让人惊讶的是都没有圆点、污点，以及拥有几乎完全相同的背景。

悉尼大学(UniversityofSydney)教授JenniferAByrne也开始

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/1445.html