这是与子同航的第篇原创文章

丑小鸭的故事大家一定不陌生，从外形上看因为缺乏相似之处，所以会被大家看成异类。类似的故事还有小蝌蚪找妈妈，蝌蚪变成青蛙之前，就感觉是截然不同的两个物种。丑小鸭定理其实是在问这样一个问题，一只丑小鸭跟一只白天鹅的区别大，还是两只白天鹅之间的区别大？或许你会认为这个问题还用问吗，当然市丑小鸭跟白天鹅的区别大啊，毕竟从外表看，两者的外形就十分不一样。这样的分类是我们脑海中一厢情愿的分类，如果从性别分类，你或许就会得出完全不同的结论，两只白天鹅一公一母，这两个肯定不是一类。

所谓的区别，需要看我们的分类标准是什么，标准不同，结论也不相同。类似外形、性别这样的分类标准，我们还可以想出无数个。所以上面这个问题的标准答案，是丑小鸭跟白天鹅，与白天鹅与白天鹅之间的相似度是一样的。很多人都喜欢用所谓的“客观标准”来衡量事物，但很可能这样的“客观”就是最不客观的表现。比如现在的用人单位很多都强调学历，学历高与好工作就要成正比关系。老板在公司中不会养闲人，只有能给公司创造利润的，这样的人就应该雇佣。或许可以这样理解，因为HR面对的应聘者太多，所以很多将学历当成硬性指标，实际是为了通过条件筛选减少自己的工作量。

同一类人，可以按照种族、肤色、身高、性别、学历等等条件划分，根据丑小鸭定理，这些人中任何两个人的相似程度是相同的。社会上很多人都喜欢将一个人分成三六九等，认为工作有高低贵贱之分。保洁工人和上市公司董事长虽然从事的工作不同，但他们的相似之处也有很多，比如都是男性，年龄相仿，拥有相同的姓氏，都有一个孩子等等。为什么要按收入多少来分，而不按照上述所说的类别来分呢？所以不可能存在完全客观的分类，我们脑海中的分类都是想象力的产物，每一种分类都是带有偏见的。

“凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来”，我们现如今所有能看到的表象，包括人类的想象，都是一种虚妄的假象，用类似这样的解释重新看待丑小鸭定理，这个定理仿佛带有一丝佛性。继续深想，就会发现我们的刻意分类，非要搞出一个好与坏的分类，这就是每个人脑海中都有的偏见。如果想要完全的客观，那就真的需要去学习佛学中“缘起性空”的概念。缘起性空认为世间万物都是暂时的因缘和合的产物，就像天上的云朵一样时聚时散，这才是万物的常态。包括我们身体的细胞也是由分子组成的，通过饮食不断摄入，再通过消化不断排除，如此循环往复。

既然丑小鸭跟白天鹅之间没有什么本质区别，所以那些原本十分自卑的人会变得心胸开阔，那些原本自负的人也会逐步变得特别谦和。有很多身居高位的人，他们往往十分和蔼可亲，并非我们脑海中想象得高不可攀。不要小瞧任何一个人，即便你给他贴上什么标签，对我们自身也不会有什么好处，更何况在更多细分之下我们还有很多相似之处呢，本是同根生，相煎何太急？当然，每个人只能控制自己，无法控制别人，这些标签只是别人脑海中一厢情愿地想象罢了，丑小鸭定理早已证明了一切，何必让这样的想法控制自己的情绪感受呢？

包括你现在看到的文字，或者听到的语音转述，按照丑小鸭定理，都是思想表达的不同手段，里面大部分表达的是一种观点。事实有真假，观点无对错，你可以不认同这样的观点，或者形成自己的观点，每个人都有自己独特的视角。我并不会认为自己的视角就多么完美，因为我想要的并不是用观点赢得争论，而是用不同的观点丰富我自己的视角。分类本身就是一种偏见，减少这种偏见的一种方式，就是多学习多掌握不同的视角，让自己看到比别人更多的分类，更深的洞察或许会让我们比别人看得更高，望得更远，做出更有利于自己的选择。

丑小鸭定理是指世界上不存在分类的客观标准，一切分类的标准都是主观的。既然丑小鸭跟白天鹅之间没有什么本质区别，所以那些原本十分自卑的人会变得心胸开阔，那些原本自负的人也会逐步变得特别谦和。丑小鸭其实跟白天鹅并没有什么本质的不同，这才是真相。

这里是与子同航，好好学习，与子同航。帮你远望视界，重新理解世界！